Ferramenta gratuita

Calculadora de ROI da formação

Duas formas de modelar o retorno da formação. Os cursos clássicos trocam horas de sala por um ganho estimado. A microaprendizagem troca alguns minutos por dia por uma pontuação de competência realmente medida. Nada é guardado — os números ficam no seu navegador.

Dois processos de ROI diferentes

Clássico: as pessoas deixam o trabalho durante algumas horas e depois estima-se quanto melhoraram. A estimativa é a parte mais frágil do modelo.

Microaprendizagem: as pessoas respondem a algumas perguntas durante três a oito minutos em cada dia útil. A competência é medida em cada interação, por isso o ganho no modelo de ROI é uma medição, não um palpite.

O seu programa

Número de pessoas que participam no programa

Tempo que cada participante pratica num dia de prática — normalmente três a oito minutos

Objetos de microaprendizagem respondidos por sessão; determina também o custo da plataforma

Dias úteis por semana em que os participantes praticam

Durante quanto tempo o programa decorre

R$

Custo total médio por hora de um participante — salário mais encargos da empresa

Pontuação medida no início, 0-100

Pontuação medida no fim, 0-100

R$

Receita, margem ou valor produzido pelo qual um participante é responsável num ano

Quanto dessa produção depende de dominar este material. O conhecimento de produto de um comercial pode explicar 30 % do resultado; o resto é território, preços e procura

Resultados

Horas de prática por participante

Minutos por dia x dias de prática por semana x semanas

5
Custo do tempo dos participantes

Horas de prática x custo horário com encargos x participantes

R$ 5.625
Custo da plataforma

Respostas submetidas a 0,10 $ cada, mais 20 $ uma única vez para converter o seu conteúdo existente em perguntas

R$ 1.220
Custo total de aprendizagem e avaliação

Custo do tempo dos participantes mais custo da plataforma, em todo o programa

R$ 6.845
Custo por participante

Custo total dividido pelos participantes

R$ 274
Custo por hora de prática

Custo total dividido por todas as horas de prática

R$ 55
Ganho de competência medido

Pontuação alcançada menos pontuação inicial, em pontos

30 pts
Valor anual estimado

A parte da produção ou dos incidentes evitados desbloqueada pelo ganho medido

R$ 150.000
Retorno líquido, primeiro ano

Valor anual menos custo total

R$ 143.155
ROI

Retorno líquido em percentagem do custo total

2,091%
Prazo de recuperação

Quanto tempo o valor demora a cobrir o custo

0.5 months
Valor por ponto de competência

Valor anual dividido pelos pontos ganhos — quanto vale para si um ponto medido

R$ 5.000

Esta calculadora dá uma estimativa, não uma avaliação. Funciona inteiramente no seu navegador: nenhum dado é transmitido, guardado ou associado a si.

Transforme este ROI num programa real

Envie o seu material de formação e o Metronic criará as questões de repetição espaçada para a sua equipa.

Comece gratuitamente — 200 créditos

Os pressupostos por trás do número

  • A competência inicial e final são pontuações medidas em avaliações, não estimativas declaradas. O ganho é a diferença entre duas medições feitas da mesma forma.
  • Não existe um desconto de retenção separado. Com repetição espaçada, as perguntas posteriores são o próprio reteste, pelo que a pontuação final já é a pontuação retida.
  • O valor cresce linearmente com o ganho de competência: passar de 40 para 60 capta o dobro de passar de 40 para 50.
  • O custo da plataforma é calculado pelo uso — 0,10 $ por resposta submetida mais 20 $ uma única vez para converter material existente em perguntas — em vez de ser introduzido como montante fixo.
  • Só se conta o valor do primeiro ano, e o tempo dos participantes é valorizado ao custo com encargos porque a área financeira o valorizará assim de qualquer forma.

Como obter dados honestos

  1. Retire a medição inicial da primeira passagem pelo conjunto de perguntas, antes de qualquer ensino, e não revele as respostas.
  2. Retire a pontuação alcançada da mesma competência depois de o programa decorrer. Ambos os números saem da plataforma; não precisa de estimar nenhum.
  3. Derive a produção anual ou o custo dos incidentes de uma métrica que a empresa já acompanha — receita fechada, horas de retrabalho, relatórios de desvio — e não de um benchmark encontrado online.
  4. Defina a atribuição deliberadamente baixa. É o único juízo que resta no modelo, e um valor conservador resiste ao escrutínio.

Lado a lado

Microaprendizagem com competência medidaFormação em curso clássico
Horas por participante56
Custo por participanteR$ 274R$ 430

Ambas as colunas usam os dados que introduziu em cada modo.

Perguntas frequentes

O que é um bom ROI de treinamento?

Não existe um parâmetro universal, porque o número depende inteiramente da honestidade com que você estima o valor. Como regra prática: se um programa não consegue plausivelmente retornar mais do que custa em doze meses sob premissas conservadoras — baixa atribuição, retenção realista — é difícil de justificar. Programas que medem a proficiência antes e depois (em vez de presumir uma melhora) podem defender ROIs bem menores, porque o valor é observado, não esperado.

Como estimo o lado do valor sem me enganar?

Ancore o valor em algo que a empresa já conta: produção por funcionário, custo de erros ou incidentes, taxa de escalonamento ou tempo de rampa. Depois aplique um percentual de atribuição — a parcela desse valor que o treinamento pode honestamente reivindicar — e mantenha-o baixo (5–15%) sem medições antes-depois. Um modelo com premissas modestas e defensáveis vale mais do que um número impressionante em que ninguém acredita.

Por que o modelo de microaprendizagem usa uma pontuação de proficiência medida?

Porque a melhora presumida é onde a maioria dos cálculos de ROI dá errado. Modelos clássicos adivinham um percentual de melhora e uma taxa de retenção. Uma linha de base medida e uma meta substituem os dois palpites por números verificáveis — e se a pontuação não se move, você descobre na segunda semana, não depois de gastar o orçamento.

Leitura relacionada